中超外援评价联赛水平[ // ]中超外援评价联赛水平怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超外援评价联赛水平的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中超外援评价联赛水平的解答，让我们一起看看吧。

中超联赛外援规则？

相对灵活。

1. 根据中国足协的规定，中超俱乐部每场比赛可以注册最多四名外籍球员，其中最多为三名在场上同时出场。

2. 这样的规定能够为中超俱乐部提供引进高水平外援的机会，提升联赛的竞争力。

3. 同时，中国足协也要求中超俱乐部在引进外援时需符合一定的财政限制，以确保俱乐部的可持续发展。

4. 此外，引进亚洲球员的限制也有所放宽，每场比赛可以有四名亚洲球员在场外等待替补。

总结：中超联赛的外援规则相对较为灵活，允许俱乐部引进外籍球员提升竞争力，但同时也有相关的财政限制措施，并放宽了对亚洲球员的限制。

这些规定旨在在维护联赛的可持续发展的前提下，提供更多多样性和竞争性的比赛环境。

现有的中超外援，如果在五大联赛中属于什么水平？

现在中超外援因为俱乐部的烧钱般的投入能力已经不低了，很多都是国脚级球员。如果要在五大联赛的豪门打一个常规替补没有问题，如果是在中下游球队妥妥就是主力。现在的问题就是国内球员提升水平配合外援和外援更好的融入适应球队。

谢谢邀请，本人对于中超联赛有一定的了解，放眼整个联赛，外援的水平影响了一支球队的命运。如果把他们放五大联赛，是什么水平呢，首先，这些外援有一部分是从五大联赛过来的，保利尼奥，奥斯卡，比埃拉，奥古斯托，还有深圳和卓尔的外援都是踢过五大联赛的，如果状态保持得好，回去还是有位置的，至于像浩克，塔利斯卡，这类在中超联赛很出彩，但是没有五大联赛经历的外援，他们的实力完全可以胜任，或许有网友会说，既然那么有实力，干嘛来咱中国这低级联赛，不是浪费前程吗，？其实中超联赛留住他们无非就是给了比欧洲高许多的工资，虽然这样，但是他们的实力毋庸置疑，对于像费尔南多，阿奇姆鹏，巴索戈，由于优缺点过于明显，加上数据不是很出彩，所以想在五大联赛能有一个位置，就比较困难;

中国联赛本意是请来高水平的外援主要是要锻炼国内球员，成效怎么样不好说，但球市是起来了！至于能在国际足坛能排名第几联赛说不清，但亚洲第一联赛是没有问题的！中国有大量的酷爱足球的群体，球员在这样的环境下踢球是一种享受！

其实，目前中超联赛的外援，绝大多数来自于五大联赛，回去究竟踢什么球会？看个人情况，像奥斯卡、胡尔克、塔利斯卡、卡利斯科、奥古斯托等球员踢中上游球队一点问题都没有

足协曾有大胆想法，讨论取消外援限制，中超不限制外援登场，你觉得怎么样？

近日足协正在济南召开会议，商讨下赛季的外援新政，为了让中超联赛的整体水平再上升一个层次，足协很大程度会放宽中超外援政策，而目前主要讨论的则是“注6上4”的方案，一旦方案通过，下赛季每一支中超球队都能够注册6名外援进入一线大名单，而在参赛方面，可以有4名外援同时登场，2人进行轮换，这也意味着一场比赛中最多可以有12名外援参加。

根据《足球报》消息透露，足协在本次会议上还曾讨论过取消外援政策，让中超联赛的竞争更加激烈，水平大幅提升，但这样的大胆政策是难以通过的，最起码无法做到公平竞争，一旦取消外援限制的话，意味着一支球队可以在一场比赛中派出十名外援首发出战，这对于一些小规模俱乐部而言，绝对是致命的打击，没有足够的资金去引援，想要在中超联赛站稳脚跟，就会更加困难。

同时取消外援限制，对于大部分本土球员来说也是一大威胁，目前国内大部分球员的薪水甚至比外援更高，如果俱乐部愿意花费人力到海外“淘宝”，必然可以找到一批性价比极高的球员，这类球员的成本比国内的大牌本土球员更低，而且实力更强，绝对值得俱乐部所用，所以一旦取消外援限制，大部分本土球员将会面临激烈竞争，而且很有可能“饭碗”不保。

当然，这一项政策无论效果多好，也是难以通过的，毕竟每家俱乐部的财力不一样，如果不限制外援，像恒大上港这些财大气粗的球队，必然会大肆引援，力争缔造亚洲顶级的球队，届时在中超联赛几乎就是二人转，其他球队无论如何往上爬，都难以翻过这两座大山。而且中超联赛还需要给予年轻球员锻炼的机会，如果不限制外援，这些年轻球员也无法得到很好地历练。

足协讨论这一项政策，想法确实美好，但现在并不是全面开放的时候，只有等到本土球员与外援实力相当的情况下，取消外援限制才是最好的决策，届时本土球员能够与外援竞争一个位置，自然就能够营造一个良性的环境，互相之间得到成长。现在本土球员实力比外援差了一大截，一旦取消外援，他们别说获得一个位置，就连踢上球，都会变得非常困难。

传闻中超正在酝酿一场新的革命，足协曾经召开相关会议，探讨取消外援限制，在比赛场上不限制外援上场人数的可能性。可能是很多俱乐部觉得这太激进，最终这个提案搁浅了。

但根据相对比较可靠的消息，明年的中超，每个俱乐部能够注册6名外援，可以首发4名外援，每场比赛可以轮换两名外援。这对于过去几年的u23政策是一个否定，也是一个大胆的探索。

为什么中国足球的水平比较低？抛开青训的因素，中超比赛的节奏太慢也是非常关键的原因。很多时候我们看完了5大联赛，倒过头来看中超，觉得中超联赛的节奏太慢，就像女足一样。

按照中超比赛的节奏去打洲际比赛，中国男足就像菜鸟一样被虐。或许我们也可以观察到一个非常有趣的现象，刚刚来到中超的外援，往往都有上佳表现，但适应中超后就泯然众人矣。

这其中非常关键的一个原因，就是因为中超的比赛节奏太慢，外援从高水平的联赛来到中超后相当于是降维打击，就像大人和小孩儿踢足球一样。时间久了，当他们完全适应中超节奏后，也会慢下来。

这就是环境的作用，如果在中超的比赛场上，外援的数量增加了，那么整个中超的比赛节奏就能提上来。这在另一个侧面也迫使国内的球员提升自己的水平，适应高节奏的比赛，这对于中国足球来说才是真正的进步。

当然现在放开中超外援的限制，确实有一点激进。我们观察到自从恒大的金元政策启动后，有很多中国足球的中小俱乐部的财政迅速恶化，不得不退出各级联赛。

这对于需要培植元气的中国足球来说，肯定不是一件好事，显得有一点拔苗助长了。本来就比较脆弱的中国足球环境，很有可能进一步恶化。大批量的中小俱乐部破产，导致中国足球的投资环境变得更差。

当下中国足球的真正问题在于，除了就教重弹的青训薄弱外，中国足球的俱乐部数量太少。欧洲的五大联赛都有20支以上的球队，而欧洲国家的人口却只有几百万到几千万不等。中国有13亿人口和辽阔的面积，只有16个顶级俱乐部。

因此对于中国足球来说，需要迅速的完成扩军，让中超能够达到30支俱乐部，其他的低级联赛也按照比例扩张。这样就解决了中国年轻球员没有地方踢球的问题，中小俱乐部也有了生存的空间。

只有俱乐部的数量有很大比例的扩张，球员才有了更广阔的生存空间，才会有更多的小孩子愿意来踢足球。从另一个层面上也可以解决中国足球发展的终极问题，如果小孩子认真踢足球到头来却不能成为球员，肯定不利于鼓励小孩子踢球。

只有在中国的联赛和青训迅速发展起来的情况下，再去开放外援限制，对于中国足球来说，才是一个正面的激励。现在谈这个问题显得有一点超前了，非常的不合时宜。

其实有这个想法是比较好的，我想作为球迷是非常愿意看到这种结果。如果这种方案实行，肯定要挤压中国球员的出场人数和出场时间。这样人有效增加国内球员的竞争压力。从短期来看是对中国足球是没有得到好处的，长期来看慢慢的增加国内球员的竞争压力，在这种竞争压力下涌现出来的球员绝对是实力过硬的。

取消中国足球的外援限制。用短期来看，肯定中国球员的上场时间和人数在减少。中国球员的生存空间肯定要极大的收缩，在这种竞争范围之内还能占据俱乐部的首发阵容和绝对主力的球员实力肯定要非常强。

这样的政策实施能让中超联赛真正成为世界第六大联赛。中超俱乐部的整体实力会有突飞猛进的增长，由于外援人数的增加，整体水平的上升。中超联赛会具有非常强的观赏性。其在世界范围内的影响力会急剧的提高。很有可能在短时间内成为世界第六大联赛。随着影响力的增加，俱乐部会有现在的亏损状态，慢慢转变为盈利状态。

由于没有问人人数的限制，包括俱乐部的青训系统，就会引进各个年龄段的国外优秀的青少年。俱乐部为我为了培养自己的优秀人才。会议在世界各地搜罗优秀的青少年人才，与国内青少年一起训练比赛。与国内的青少年一起训练成长。长此以往，中国的青训系统绝对会发生质的变化，会有很多年轻的青年人才脱颖而出。

由于不受外援形势的限制。中超俱乐部完全可以增加中超球队的数量。现在中国足协为什么迟迟不扩编中超俱乐部的人数量？你是由于中国足球职业球员的人数太少。综合实力达到中超联赛水平的球员人数太少。怕盲目的扩编影响整个中超联赛比赛的整体水平。 还有就是现在中超俱乐部都在处于盲目的烧钱状态，几乎所有俱乐部都处于亏损状态。如果这种政策实施以后，让整个联赛的整体水平和影响力在世界范围之内提高。通过中超公司的运营，很可能会让大多数中超俱乐部不至于亏损。

总之，不限制外援人数对中超联赛短期来看对中国足球是影响比较大的，长期来看对中国的足球的发展是有益的。对中超联赛的发展是有很大促进作用的。

以上仅代表个人意见，插图来自网络。

到此，以上就是小编对于中超外援评价联赛水平的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超外援评价联赛水平的3点解答对大家有用。