麦格雷vs詹姆斯[ // ]麦格雷戈最新比赛视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于麦格雷vs詹姆斯的问题，于是小编就整理了1个相关介绍麦格雷vs詹姆斯的解答，让我们一起看看吧。

如何评价电影《彼得兔》？

作为一部真人动画电影，类似的农场庄园电影，我们还能够想到夏洛特的网，小猪贝贝等，但彼得兔特别欢乐，不亚于艾尔文与花栗鼠，片中有很多经典的电影桥段，配乐，技巧，就算配角也特别出彩，总之有一百种方法逗到你笑，老少咸宜的片子。

就拿我刚看完的场子里来说，基本上都是一家三口来看电影，其中有个父亲笑的比孩子还要欢乐，到电影结束了，甚至还带头鼓掌…

可以打个比方，彼得兔这部电影有一部分也相当于是动物版的小鬼当家，如果不上纲上线的来讲，理不歪笑不来，人与自然当然要和谐相处，但也要尊重别人的劳动果实，理直气壮的去偷去抢的强盗逻辑，是不值得提倡的，要结合故事背景和地理性的话，大英日不落帝国老一辈儿就是靠殖民文化发家的，也许他们觉得没有什么吧…

当然，这也不是纵容熊孩子去调皮捣蛋的理由，过而能改善莫大焉，好在整部电影靠编剧生硬的把一些个错误都熬过来了，各自犯下的错误，各自承担，有条件就要拼命挽回，没有条件创造条件也要挽回。

所以从另一个角度看，把所有错误的示范都展现出来，告诉你，这样做是不对的哦，也算矫枉过正了吧。

有一点必须强调给所有的孩子！拿别人过敏来开玩笑是杀无赦的！

解构一部影片很容易，甚至可以看成这是一部“归去来兮，田园将芜胡不归”的电影，而开始构建的过程不易。

试想常年冷冷的冰雨在大英伦敦胡乱的拍，难免导致阴暗、潮湿、黑色元素的泛滥~知道动画原著来历你就知道腐国片为啥腹黑了。彼得兔是英国百年的经典ip，现在到网上搜还能看到类似于猪猪侠的彼得兔的3d动画还在更新，都一百多集了，现如今真人动画电影终于与观众见面。

怎么描述彼得兔的影响力？在英国，就相当于我们中国的齐天大圣吧，而彼得兔这个动画形象的来历也同世界上其他经典动物形象有着类似的渊源。我没记错的话以前读过鸡汤文描述迪斯尼的经典形象米老鼠的来源，就是画家迪士尼在潦倒之际在阴暗的地下车库，看到与他相依为命的一只小老鼠而激发的灵感。无独有偶，彼得兔的原作者是波特小姐小时候所饲养的兔子，她当时为了鼓励一位生病的小朋友，于是，彼得兔到麦格雷先生的菜园子里偷菜这样一个经典的故事套路就诞生了。

而这样的套路不禁就使我们联想到，例如比喜羊羊与灰太狼、熊出没、猫和老鼠这样的相同类似的套路。波特小姐的童年没有那么悲惨，她只是在乡下大自然过着孤独的生活。恰好波特小姐细腻的文笔和较高的水彩画艺术造诣，这一系列原因促使诞生了彼得兔这样一个经典形象。

其实在当时的英国维多利亚时代，全民都对自然科学很狂热。所以像科学怪人或福尔摩斯之类的影片中，你经常会看到各种各样的手绘插图。波特小姐在当时的时代看来，虽然出生于贵族却不热衷社交和时尚，而是靠自己写作绘画和勤劳的双手打理农庄而成为一股清流。

波特小姐的情感经历也映射到创作里，而这就要去看她的传记体电影波特小姐了，因为她有一个性格古板的母亲，她31岁时与一位商人恋爱，但却遭到家族的反对，因为贵族和商人阶层是不互相往来的，后来这位商人也表白了，在他们结婚的时候不久就去世了。

总之，生离死别这一段情感经历，后来也被波特小姐放进她的作品中。据说是狐狸和獾为主角的漫画故事，所以，动画里面所有的主角配角的身上，多多少少都残存着波特小姐生活经历的影子。动物大观园里饱含着百态人生。童话也是给成年人看的。

冲着欢乐去看，绝对不会失望。而带着孩子去看，也许你需要花一点点时间再给他开个小灶加节课。

进影院“吸兔”胜过在家撸猫。

看过绘本的《彼得兔》，喜欢这一家捣蛋的小兔子，想象着英国农村如油画一般的风光。电影版《彼得兔》可以说是圆了很多人童年的想象。

影片故事改编于英国女作家、插画家毕翠克丝·波特的生活故事。《彼得兔》是她从1902年开始，以自己的少年时代生活为基础为创作的童话故事。

“不给菜就捣蛋”，这个经典故事的slogan，曾经让很多顽皮的小孩子热血澎湃。彼得兔家族与农庄主为一片菜园进行着旷日持久的智慧较量。

真人电影的《彼得兔》中，波特小笔下的英雄形象，变得时髦而有趣。比如，彼得兔说英雄应该有英雄的样子，英雄需要一个副手，他和表兄胖兔子这一对CP简直每一次作战都让人笑翻。

近两年，将动物拟人化电影的越来越多，并且走的也都是一致的治愈路线。比如《泰迪熊》《帕丁顿熊》，创作者都是让这些动物生活在人类中间，通过与人类的友爱or矛盾or冲突，最终化干戈为玉帛，表达“人与动物应该和平友好，互相尊重”的主题。

在《彼得兔》中，人与动物的智商不分伯仲，甚至小兔子们还总是略胜农场新主人麦格雷格一筹。比如，当彼得兔准备报复麦格雷格的时候，在他的卧室内设计了一整套的陷阱，让早起还没回过神儿的麦格雷格遭遇了“夺命连环计”；当麦格雷格买来铁丝电网准备拦截兔子们的时候，他们反倒学会了控制电闸开关，让麦格雷格吃了苦头。

这一系列的桥段，让人对这些兔子心生喜爱，并且给了人只要运用智慧就能以弱胜强的代入感。

真人动画电影彼得兔改编自英国的经典的IP，里面的兔子形象就是英国传统故事里的彼得兔。彼得兔这部电影虽然是动画版的，但是它并不适合儿童单独看，按照影片的分级，儿童们这部电影需要在家长的陪同下进行观赏，因为影片中有些画面涉及到了血腥杀戮，这些片段占的比例很小，总体上影片还是搞笑和轻松的，人兔大战，优美的英国农村风景风情，真实精致的特效，这些都是这部影片优点，值得我们去看一看。

• 彼得兔这部影片的剧情内容并不复杂

讲述了在英国远离城市的一个小乡村里，彼得兔和他的家人和朋友们快乐生活在这片土地上，唯一的缺憾就是彼得兔的父亲被邻居老麦格雷戈杀害了。为了报仇和夺回被占领的土地，彼得兔每天都要闯入老麦格雷戈的院子偷吃水果蔬菜并且和老麦格雷戈斗智斗勇。

• 直到某天老麦格雷戈意外身亡，他的财产被小麦格雷戈继承，彼得兔的敌人换成了更加精明的小麦格雷戈。

在彼得兔和麦格雷戈家族之间的纠葛中，彼得兔的另一个邻居贝伊小姐给予了彼得兔很大的善意，在愈演愈烈的人兔大战中，两方都损失惨重，最后在贝伊小姐的介入下，双方道歉和解，最后都寻找到了自己安稳的生活，影片结束。

• 很多观众在观看影片的过程中，对彼得兔的做法十分厌恶，认为兔子们没有限制的恶作剧给人们带来了很大的损失和伤害

还有观众上升到思想的层面上去分析，认为这部影片的三观不正，每个人的思维和感受是不一样的，一千个人就有一千个哈姆莱特，但是对于电影这类艺术作品，我们仅站在单一的视角去代入分析这些作品，会给我们带来很大的局限性，大部分人在观影的时候代入的是人类视角，认为彼得兔就像害虫一样，危害人类社会，因着这个原因，许多观众认为这部影片的三观有问题。

• 但是当我们把视角切换到彼得兔的身上

我们就能看到，彼得兔认为麦格雷戈杀害了自己的父亲，并把它做成肉饼，这就是彼得兔的复仇原因，影片也交代了在麦格雷戈来到这片土地之前，彼得兔他们就生活在这片土地上，所以对彼得兔它们来说，麦格雷戈侵占了他们的领地，所以他们要把这块领地夺回来。我们把视角变换一下，就会发现情况大变，双方都有了自己的立场和坚持。我们的思维就跟着多元化。

• 我们对影片的立场不做过多深入阐述

影片最主要的主题还是放在了对错价值观上和善恶有报上。彼得兔为了报仇做出了许多没有底线的恶作剧，最终导致他失去了家人和安稳的生活这是它的恶果，麦格雷戈对于兔子们的厌恶，让他们在一开始就集中火力消灭兔子，最终把矛盾激化，兔子们愈发用力的回击报复，最后毁了这块土地，小麦格雷戈把院子卖掉，离开了这里。

贝伊小姐一开始就很大度的劝老麦格雷戈对兔子们宽容一点，这是个不错的主意，贝伊小姐看起来是个好人，但是当她误会是彼得兔把她的画毁了时直接把彼得兔赶走，后来得知是小麦格雷戈嫁祸彼得兔又跟麦格雷戈绝交。人性总是复杂的，对与错不能当下立论。

• 影片最后彼得兔向贝伊道歉，麦格雷戈也向贝伊道歉，他们之间也最终握手言和，这场由复仇和争夺引发的战争最后也以和解告终。

三方人物都有对有错，他们做的错事也都收到了相应的代价，道理没有那么复杂，如果我们的思维更多元我们就不会局限在一种思维的对错里。这就是这部片子的主题，善恶有报，激化矛盾不如和解。

到此，以上就是小编对于麦格雷vs詹姆斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于麦格雷vs詹姆斯的1点解答对大家有用。