上港足球最新消息[ // ]上港足球赛程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港足球最新消息的问题，于是小编就整理了2个相关介绍上港足球最新消息的解答，让我们一起看看吧。

上港5-1泰达，奥斯卡禁区倒地那么明显的点球为什么裁判没判？

北京时间8月14日晚上，进行的一场中超第22轮的比赛，上海上港主场5-1大胜天津泰达。在·上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球突破到禁区之后，被刘洋绊倒在地，通过慢镜头回放，这是一个看起来明显的防守队员禁区内绊人犯规，可是，执法本场比赛的外籍主裁判马日奇，并没有判罚点球，这引起了很多上海上港球迷的不满。

当时，放在上半场伤停补时阶段，奥斯卡带球从中路突入到禁区之内，泰达防守球员刘洋在后面有一个绊脚的动作，奥斯卡顺势倒地。由于犯规地点发生在禁区之内，执法本场比赛的主裁判马日奇，则是示意方双球员暂停比赛，他独自一个人站在底线处，通过耳麦跟视频助理裁判进行沟通。

由于上半场的比赛，双方比分打成了1-1，如果判罚点球的话，无论主罚点球的是奥斯卡还是阿瑙托维奇，凭借着他们两个人出众的脚法，都是可以把这一粒点球罚进的。那么，这样一来，上海上港在上半场比赛结束之前，就可以2-1取得比分领先。可是，在马日奇跟视频助理裁判沟通之后，他自己也到场边观看了视频回放，认为刘洋的这个绊脚的动作，不足以让奥斯卡倒地。

好在，这场比赛，上海上港主场最终5-1取得一场大比分胜利，如果因为这个点球，导致比分是1-1的话，这位已经出现过多次在点球方面有争议判罚的洋哨，免不了在赛后遭遇上海媒体和上港球迷的口诛笔伐。根据马日奇的判罚尺度，自然是认为刘洋的绊人犯规，不足以让奥斯卡倒地，才没有判罚这个点球。队友上海球迷来说，反正比赛已经结束，又是一场大胜，也不用太计较这个判罚。

8月14日中超联赛上海上港主场5:1大胜天津泰达，全取三分，暂列积分榜第二名。

在上半场补时阶段46分钟，上港球员奥斯突破到禁区内被后卫刘洋碰到倒地，主裁判马日奇并没有判罚点球，上港球员质疑。VAR介入，马日奇通过耳机和视频裁判沟通，最终判定不是点球。

我们可以通过慢镜认真看一下，刘洋的左脚瞬间有勾到奥斯卡的右脚背。不过，刘洋有做一个身体躲避动作，并有收脚。但我觉得亳无疑问这是点球，视频裁判可能认为奥斯卡带球变相突破时，自己摔倒的，有假摔嫌疑。刘洋的动作是不大，但明显看到他有伸脚。也没有从另一个角度提供慢镜回放，这个转播水平有点次。

另一方面，时间点处于上半场的补时阶段，双方的比分是1:1平，这个节骨眼主裁判可能不会轻易判罚点球，关键是这个点球没问题呀。不过，双方的实力还是有差距，最终上港还是赢了。

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第22轮比赛，上海上港主场迎战天津泰达。上海上港依靠吕文君率先破门，随后天津泰达外援瓦格纳头球扳平。易边再战，阿瑙托维奇世界波破门、李圣龙和蔡慧康扩大比分，艾哈迈多夫一锤定音。最终，上海上港5：1大胜天津泰达。

奥斯卡禁区内倒地为什么没有判罚点球？

这里争议的点球发生在上半场补时阶段，上海上港外援奥斯卡带球突入禁区，被天津泰达防守队员刘洋给绊倒了，但是裁判在第一时间并没有判罚点球，因为主裁判所在的位置并不能确定天津泰达防守队员刘洋是否犯规。

随后，主裁判与VAR沟通后表示这不是一个点球。我们试着分析一下，当奥斯卡突入禁区的时候，刘洋虽然在防守，但是脚好像碰到了奥斯卡，但是也不足以能让奥斯卡摔倒，而且我感觉有一点假摔的嫌疑。

但是这也是我自己感觉的，比较当时回放的镜头也不够清晰的证明奥斯卡被绊倒。而且也同样没有能证明防守队员刘洋绊倒了奥斯卡。转播镜头也没有给我们看到主裁判判罚的依据。我们也不知道主裁判如何定夺这粒点球。

不过也不太紧要了，比较上海上港本场比赛发挥出色，以一场5：1的大胜在主场回报给球迷。这粒点球也不能决定本场比赛的走势，所以也没有过多的去追讨了。

你是如何看待奥斯卡在禁区内被绊倒的呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

上港球迷可以说那么明显的点球为什么没判，当然泰达球迷也可以说那么明显的假摔奥斯卡居然没吃牌？

作为球迷，我们应该多多关注比赛本身，而不是把焦点聚集到裁判身上，无论是多么高级别的足球赛事，无论是多么高级别的裁判，在足球比赛中都会出现球迷不满意的判罚，这是很正常的。世界杯赛场、欧冠赛场、五大联赛金哨，哪一赛事，哪一个裁判没有一两个争议判罚？

争议本身就是足球的一部分，占便宜的一方我们叫他为运气。很显然这一次是天津泰达运气好，因为这次犯规裁判是可以判罚点球的，但是也不能说那么明显的点球，从奥斯卡倒地瞬间来看，更本看不出刘洋多么明显的犯规，至少在慢镜头中我们看不到，所以在这个时候我还是相信裁判的。

从慢镜头回放看，奥斯卡在拿球突入禁区的瞬间，刘洋的的右脚似乎碰到了奥斯卡的支撑脚，如果真碰到了这一点是一粒点球。当然这个角度的视频依旧不能确定刘洋是否碰到了奥斯卡，我们期待球门前面的机位，这个位置或许能看得更清楚。

我们再看看当时主裁判的位置，主裁判一直都跟随奥斯卡后面，他的视角也不是一定能看清楚这次倒地，他的视角被奥斯卡的身体挡住了，所以主裁判在第一时间也无法确认是否犯规。

所以，笔者认为，这一球裁判的判罚没有问题，如果是判罚了点球，泰达球迷也没话说，因为刘洋有碰到奥斯卡支撑腿的嫌疑。

亚冠、中超连续不胜，上港尽显疲态，上港本赛季似乎将四大皆空？

非常高兴回答这个问题。

随着中超联赛第六轮战平天津天海，亚冠再平悉尼队，上海上港已经连续两场比赛没有取得胜利，这个结果本人也是能预料到的，球队这种疲劳状态，四大皆空也是有可能。

上海上港进攻太过依靠胡尔克和奥斯卡，这是上港的惯用战术。但是今时不同往日,胡尔克队长的知名度已经是众人皆知，新赛季各队没有对他的真正让步，“照顾”倒是多了不少，在他们成功的限制下，两大外援毫无发挥机会，怨气是有的，但面对球队的式微，他们只能无奈接受这个苦果。

其次，板凳深度不够。武磊的离开，使得上港进攻线威力大减。不仅如此，板凳球员也有影响，最主要的问题是青黄不接，队里的年轻球员中，名气相对较大的只有曾代表上港联赛出场的张华晨，但是他也没得到什么实际的表演机会，有埃尔克森、于海、吕文君等明星球员，替补席上其他的球员出头之日更是遥遥无期了。这也让上港队失去了青春活力。

最重要的一点，莫过于新赛季中超零引援，也许是卫冕冠军对自己的实力太过自信，之后又没有估计到武磊出走带来的影响深度，高层自然没有任何的引援动作。当北京国安队的侯永永、李可，恒大布朗宁、塔利斯卡骄傲地站在他面前时，新晋卫冕冠军往后望了望，终于悲伤地低下了头！

冬窗无动作没关系，只要上港能挺到夏窗开启时，一定要加紧引援！不要让联赛冠军的荣耀刚到手就被别人抢去了！

⚽️ 疲态说不上，综合能力不够强才是根本原因。

抛开胡尔克、埃尔克森、艾哈迈多夫和奥斯卡，上港目前的主力球员同天海国家二队的主力球员有什么样的差距？

其实没有多大差距，都是国家二队的水平，有的上港球员人恐怕根本没有资格进入国家队，却也进了。

实力决定成绩。如果说当前有疲态而导致问题百出，那这个疲态不应是比赛造成的，而是冬训体能储备和日常训练强度没有跟上的原因，这就是教练的责任。

武磊的离队，是必不可忽略的影响因素。但球队至今未能调整到位，是过于高估替补球员能力，低估众多对手实力提升而自己无所作为的结果。

天津天海遇到的内忧外患绝对比上港多，而上港的表现完全让人大失所望，在精神层面的失败，是典型性的。这也是上港一直以来存在的毛病。

胡尔克老当益壮是去年，现在除了肉多，综合性功能已然下降。“大腿能力”已经远非当年。只要胡尔克的实力下降，奥斯卡必然下降——对手更有余力盯防巴西人——除此之外，上港完全找不到一个能控得住球的人。

上港放弃防守反击策略的比赛，都踢得不太好。球员技术能力不足以支撑全场传控，说到底还是这批球员基本功问题。

赛季初赢了国安和华夏幸福、江苏苏宁，但运气好不得不说真是一个优势，否则获得3场平局并非意外。上港的问题在面对上述3只球队时已经表现明显，但以防守为主的踢法，延缓了问题的解决。

赛季中更换外援，上港刻不容缓。

挖掘内部潜力都是扯蛋。目前中国的青训基本上都半斤八两。真有能力年轻球员，早就应霸占主力位置啦。

您的看法呢？

感谢您的关注、评论和点赞。

联赛第六轮，上港客场战平天海，近期连续三场中超比赛只取得一胜一平一负的战绩，加之亚冠赛场战平悉尼，双线作战已难得一胜。

疲劳与板凳深度不够，是造成目前上港困境的主要原因，上赛季表现不错的外援本赛季伊始也疲态尽显，射手埃尔克森本赛季目前只有一球入账，也与期望值相去甚远，尤其在武磊出走西甲以后，埃尔克森联赛中首发出场时间明显增多，却一再错失良机。而胡尔克以往的强势推进与大力射门也越发鲜见，一方面与各队加强对胡尔克的盯防有关，另一方面自身状态的下降也是不争的事实。

本赛季上港的整体实力已不占优势，随着北京国安在前中后场各个位置的加强，球队在保持攻击力优势的前提下，中后场已有明显提高，将会对上港的联赛卫冕征程造成比较大的冲击 ，而上港的亚冠前景由于前方强手众多 ，形势也并不乐观。

随着赛季的深入，上港的状态会一步步提升，外援的作用也会逐渐显现，但纵然上港恢复到上赛季的水平，恐怕也不足以卫冕本赛季联赛。在武磊转战西甲以后，球队需要一段时间的适应和调整，也许这个调整将持续一个赛季。

到此，以上就是小编对于上港足球最新消息的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港足球最新消息的2点解答对大家有用。