韩国妖人[ // ]韩国足球选手性暴力事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国妖人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩国妖人的解答，让我们一起看看吧。

《孔明借东风》是真的吗？诸葛亮是怎么做到的？

三国演义中草船借箭真可谓是赞不绝口得佳话，成就了周瑜，孔明。都觉得孔明真乃神人也，其实无论真假都不太重要，想要了解东风真假，先🉐说说孔明这个人。

孔明真的有那么神吗？不可能，但是我们整部三国演义中领略到孔明这个人至少有三点让我们借鉴学习，第一点就是学习，现在特别多的人喜欢看书，看了很多书，懂很多知识，就是没有常识，这是两只脚得书橱，一点用没有，读书是为了命理，有些书读了反而会害了你，有些人是死读书，这种人无非是为了找个好工作而已，孔明是怎么读书的呢？他是个通才，他什么都会，很精，他从来不死记硬背，只是吸收其精华，所以他的应变能力非常厉害，在舌战群儒中大家已经领略了他的风采。

这第二点就是定位，人生下来就有命，就有先天所带来的计划书，每个人都有，有些人来是当老板的，有些人来是做乞丐得，有些人是来当红花，而有些人是来当绿叶，而孔明他一开始就知道他这一辈子不是来当皇帝得，他是要辅助君王得能丞。

第三鞠躬精粹，孔明到最后让人心疼，让人折服，对刘备得知遇之恩，对阿斗得尊重，讲到这里大家会自然明白，东风乃节气天象也。孔明他熟知节气天象变化规则，再加上老天辅助，自然就成了佳话。

先讲信史，关于诸葛亮是否参与了赤壁之战，三国志及资治通鉴都没有明确记载，所以有网友说，诸葛亮出事不在现场。我个人认为诸葛亮应该是参与了赤壁之战的。理由有二，一，诸葛亮拜谒孙吴，促成孙刘联盟，三国志和资治通鉴都有明确记载。二，三国志记载赤壁之战曹操的主要对手是刘备而不是周瑜，而诸葛亮作为刘备集团的最重要成员，参与其中是很自然的。有意思的是，以曹魏为正统的三国志，认为交战双方南方阵营以刘备为主，而以蜀汉为正统的资治通鉴，认为交战双方南方阵营以孙吴为主。09年我参与筹备《大三国志》在日本、韩国巡展，专程去赤壁南屏山，居然在山上捡到了古代的铜箭簇，“自将磨洗认前朝”，仔细一看，果然是三国时期的！再说文学，“借东风”并非出自信史，而是文学作品《三国演义》，文学作品嘛，源自生活，高于生活，不能当做信史来读。关于赤壁之战发生的时间，在建安十三年史无疑意，但史籍记载的具体月份有出入，有十二月，润十二月等多种说法，不管那种说法，都发生在冬季，冬季赤壁这个地方以北风为主，刮东南风还真的需要点运气，《三国演义》说是11月，十一月江南尚未进入严冬，刮东南风机会多一点。《三国演义》中的诸葛亮，上通天文，下知地理，连老农都能观天，何况手眼通天的诸葛孔明，上醮坛，借东风，手到擒来。罗贯中创作的文学赤壁之战，在东亚儒家文化圈，影响广泛，假以时日，定将成为世界级的大IP。最后说说戏曲的借东风，借东风是马连良代表作，建议有兴趣的朋友们可以看看，马老板在借东风中的唱念双绝，真正的经典。马老板享受特供，值。

根本没有的事。

实际上诸葛亮在赤壁之战期间的主要功绩，是促 成了刘备军事集团和孙权军事集团的联合，这是他的主要功绩，而诸葛亮在刘备去世之前的主要功绩也是为刘备定下了三分天下的政治策略。也就是说诸葛亮是一个杰出的政治家，未必是一个杰出的军事家，诸葛亮的军事才能是值得怀疑的。现在成都的武侯祠还有清人赵藩写的一对攻心联，他说“能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思。”这一幅攻心联其实是委婉地批评了诸葛亮，批评他在刘备去世以后主持蜀国工作的时候穷兵黩武，宽严戒误。但是到了《三国演义》里面诸葛亮就变成杰出的军事家了，而且神机妙算，算无遗策，其他的军事将领都变成了提线木偶，傻乎乎地带着军去打仗，走到地方掏出一口袋，军师给我的锦囊妙计，打开看看，哦，这么办。这个实在是太离谱了，这个表现了什么呢？表现了人们对他的崇拜。 真是把他神化的一塌胡涂了。

其实历史上诸葛亮并没有参与赤壁之战，也并没有呼风唤雨之能，指挥赤壁之战的人是周瑜，东风是长江上的一种自然现象，长期在当地操练水军的周瑜和黄盖对什么时候起东风非常清楚，他们聪明地抓住了这一战机打败了曹军，此外周瑜心胸也非常宽广，与演义描写不同。不过《三国演义》本属小说，此段诸葛亮神坛作法借东风一事，后世有两种看法：一方认为是书中诸葛亮以法术借来东风，作者编撰以塑造丰满其神机妙算的人物形象；另一方认为书中实际上并未正面直接明言诸葛亮以法术借来东风，只是以丰富的气象学知识预测到会有东风，因此诸葛亮在七星坛上只是装腔作势装作使用法术，同时震慑江东。书中提及作法借东风也都是借角色之口在对话中说起，并无作者叙述行文直接确认是法术所为。

到此，以上就是小编对于韩国妖人的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国妖人的1点解答对大家有用。