足球比赛假球[ // ]足球比赛假球多吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足球比赛假球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足球比赛假球的解答，让我们一起看看吧。

五大联赛哪些球队打过假球？中游球队无欲无求就容易打假球吗？

“无欲无求”会出现几种情况，像2006年意甲“电话门”，还有90年代“马赛”丑闻，包括80年代AC米兰和拉齐奥降级等事件，那是赤裸裸的“假球”，涉及到“操控比赛”，这些球队都有受到降级或扣分的惩罚。

还有一种情况就不好处理了，比如说“默契球”，他们没有收钱，但在夺冠无望保级无忧的情况下，踢起比赛没啥追求，但你又没证据说他们是收了钱才“出工不出力”，也没有证据说有人故意“操控比赛”，所以你拿这种情况毫无办法。还有一种另类的收钱方式，就是“黑金”，在西甲曾经流行一时，这个情况也不好处理，因为“黑金”不是直接拿给自己在比赛中的对手，而是拿给死敌的对手。比如说皇马把奖金给巴萨的对手，要该队阻击巴萨。或者巴萨把奖金给皇马的对手，要该球队阻击皇马——雷东多当时效力的特内里费，就曾经在西甲最后一轮成功击败皇马，而让巴萨成功登顶。因为不是“收买对手”，所以这种情况也没办法当成“假球”去处理。有些联赛，为了避免“无欲无求”的足球队应付比赛，所以就把赛程给他复杂化了，比如说英冠联赛，为什么要设置“前六名升级附加赛”，而不是直接“前三名升级”？就是要让更多的中游球队在赛季后期，觉得自己仍然有希望升级，才不敢放水。欧洲主流足球联赛有哪些典型的“假球案”？欢迎一起讨论。

在利益的驱使下，貌似所有主流的联赛都有过假球现象，五大联赛打过假球的球队很多。

比如意甲：尤文图斯 乌迪内斯 亚特兰大 佛伦迪诺 博洛尼亚 英超：博尔顿 纽卡斯尔联 阿斯顿维拉 查尔顿 切尔西 德甲：门兴 科隆 罗斯托克 弗雷堡 沃尔夫斯堡 西甲： 皇家苏斯达 埃拉维斯 巴伦西亚 萨拉戈萨 奥沙苏娜 英甲：伯明翰 诺维奇 沃特福德 水晶宫 朴茨茅斯等等。

当中算意甲最盛，很多球队为了保级或者争夺欧冠、欧联门票，常常形成默契球。

你对足球比赛中的假球怎么看？

庄家只需要上盘下盘投注量差不多，抽水就能赚钱。所以当某一边下注过大时，庄家就会通过降水升水来诱盘。所以庄家一般不会操控比赛的，比赛被操控损失最大的是庄家，获利最多的是球员跟买协议的人。

踢假球一定是存在的。球员们个个也是门清，庄家盘口一开，就大概知道进几个了，配合的有时候真是天衣无缝。你说球员为啥要配合庄家踢呢？毕竟高额的转会费和薪水有很大一部分都是博彩公司出的，你说能不配合吗？

世界杯到底有没有假球，足球运动参杂了政治嘛？

听说像某某杯这样的国际大赛，不可能打假球？就看你有没有智商了！

世界杯有没有假球？2002年世界杯的韩国队PK意大利队，算是假球吗？不算，如果算，我吃键盘都行！看你如何定义“假球”的概念，至于足球运动有没有参加了政治的成分？我可以说，有很多，不然俄罗斯队怎么就被强制出局了呢？好了，言归正传，我我先说说我对于“假球”的看法。

如果你要觉得那种博彩公司控制的假球，我可以告诉你，踢世界杯，没有。你也别听信那些地摊文阴谋论，把博彩公司的那么神乎其神好像能操控一切，他们能量真的那么强的话，你干嘛不反着买彩票，不早就别墅靠大海了是不是？难道诸葛亮七擒孟获也是因为孟获压了被抓次数？就看你有没有智商了！

再说了，如果博彩业能量那么猛，还被你揭穿的话，你就不怕被灭口吗？当然，世界杯没有假球，并不能说明世界杯作假？我的看法是，就算世界杯没有这种博彩方式的假球，但是，世界杯历史上肯定存在着众多的黑哨，默契球，盘外招乃至于消极比赛。

有的球迷会说2002年世界杯的韩国队对意大利队或者西班牙队的比赛属于假球，那算假球吗？肯定不算，因为意大利队或者西班牙队没有因为收钱而故意输球，然而，那几场这是实实在在的“黑哨”，意大利队和西班牙队是黑哨的受害者，谈何假球？

至于默契球？那就更多了，很多球队在出线无望或者提前出现的情况下，没有了动力，就像2018年世界杯小组赛最后一轮的日本队，宁愿少输球，也无心进攻，因为输球少，就已经足够他们成功出线了。还有2002年世界杯意大利队对墨西哥队那场不死不活的最后5分钟，也是因为两队想打成平局携手出线，这些，属于默契球。

再说消极比赛，那也有不少，比如说一些非洲球队拖欠奖金，还有像法国队在2010年世界杯期间的内讧，球员都已经无心恋战了，他们没有故意作假，但确实很难赢球。最后，再说说“盘外招”，这，才是最普遍的。

比如说某队的球迷故意在对手球队的下榻酒店附近吵闹，比如说1978年世界杯的阿根廷队，因为东道主的优势，赛前阿根廷主办方故意把荷兰队的大巴开到治安混乱的地区，让当地群众向大巴上的荷兰球员围攻施压，而且让他们推迟进入球场，因为缺乏足够的热身和适应场地时间，荷兰队的心态肯定会受到影响。

而这些“盘外招”，往往跟政治因素息息相关，比如说1978年阿根廷队“属于军政府的世界杯”，比如说1934年世界杯来自于东道主意大利独裁者墨索里尼“要么夺冠要么死亡”的威胁，还有部分球迷捕风捉影的1998年世界杯决赛罗纳尔多被下药的事件（存疑），除了最后一个还没定论，其他几个案例都早就实锤了。

结语：所谓“博彩操控世界杯”，根本就是无稽之谈，这些公司没这么大的能量让球员打假球，倒是政治介入世界杯，还真有其事，为了钱而打假球的世界杯比赛不存在，但是，像黑哨，默契球，消极比赛和盘外招，还真的在世界杯足球赛场上出现过。

你觉得世界杯到底有没有假球，足球运动参杂了政治嘛？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

按照哲学说：世界上没有绝对的东西。球迷喜欢世界杯，可是世界杯也不是圣洁无暇。世界杯发展到今天也是伤痕累累，金钱权利的今天，什么都可以有假，世界杯也一样，他虽然是足球运动的最高舞台，他也会有巨额资金的操控。

大家喜欢世界杯，世界杯是球员的集会，也是球迷的聚会，也是世界足球文化发展的最高展现。球队为了取得好的成绩，也会用金钱购买属于自己国家的荣誉。2002年韩日世界杯，大家都会异口同声的说：韩国能取得四强的成绩，绝对存在假球。的确如此，韩国的实力根本不会取得四强的成绩，只是世界足球权利扮演者主角色。因为有了至高无上的权利，韩国很放纵，也很大胆，他们取得四强的成绩。

世界杯是有假球的，层经的世界杯都存在假球。大部分都是因为东道主得取得好的成绩，里面就会出现很多人情案。每次世界杯都有假球、关系球、默契球等。今年卡塔尔世界杯才进行了第一轮，人们都开始怀疑足球，冷门太多了，阿根廷和德国都是输给弱旅，不过东道主倒没有那么霸道，卡塔尔也是吞下了输球的苦果。很多球迷怀疑阿根廷和德国是打假球，故意输给沙特和日本。比赛我也看了，沙特和日本球员太勤奋，他们踢的很努力，世界杯也会眷顾勤奋的一方。不过卡塔尔世界杯有一个缺陷就是诱盘太厉害，不然他们就不会怀疑了。

足球是竞技项目，推崇的高精快。足球跟政治没有关系，足球在一定的情况下要服从政治。一般的政治家比较喜欢足球，特别是世界杯。政治家很精明，他不会让足球参杂政治的，那样会影响竞技精神，他们不会留下骂名的。

到此，以上就是小编对于足球比赛假球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足球比赛假球的3点解答对大家有用。