点球被打脸[ // ]点球打脸完整版视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球被打脸的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点球被打脸的解答，让我们一起看看吧。

曝泰达将对争议判罚提出申诉，明显手球为何不判点球？

并不是所有的手球都可以判罚点球，有一种是球打手造成的无意手球，那么如今回过头来看那场比赛，之所以备受关注，那是因为那个球对泰达来说，是有可能扳平比分的一球。

事件回顾: 大比分领先的苏宁，在最后关头接连犯错，给了泰达拿分希望，面对对手的猛攻，苏宁全队死守最后三分钟，而在伤停补时的第二分钟，泰达球员禁区右侧起脚，皮球先是打在田依浓大腿上，这时球的运动方向已经改变了，（准确的说田依浓的大腿改变了足球运动的方向，那肯定够不成点球，如果足球第一点是打到手上，那肯定就是点球了），随后才反弹到田依浓已经抬起的手臂上，此时球的二次运动轨迹时由下往上运动的，所以，这个手球是球反弹后打中手，标准的球打手，也是无意手球。而当时，主裁判关星的离事发点距离很近，角度很好，目睹这一切，所以没有表示！

赛后，天泰官方就此事向足协申诉，由于这球的判罚，当值主裁判执法没无不妥，所以足协没有给予回应。

其实，近两个赛季，苏宁一直是裁判错判的受害者，前有张小彬表演被打脸导致特谢拉红牌。后有洪正好的腹部碰球，被判点球，诸多的不公，苏宁并没有去埋怨，因为埋怨、投诉，也不会改变已经发生的事情！

皮带老板说，今年给我冠军🏆，让我多卖几套房子，未来5年中国足球队主教练的钱我都包了，外加中国足协裁判的钱💰和奖金我也包了。如果允许足协官员的工资奖金也特么算我的！

恒大与天津刚赛完你就提这问题，也不说清是哪一场，明显误导嘛，看这7个回到6个是无脑喷的就知道了，你应该说明是哪一场的误判！明显手球却不判是首轮苏宁对天津，当席裁判是关星，禁区手球是田依浓，赛后，天泰官方就此事已向足协申诉，上图

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

谢谢您的邀请！

11月25日讯 今晚，2018足协杯决赛首回合，北京国安对阵山东鲁能。最终，双方凭借两粒点球战成1-1。上半场，巴坎布禁区内手球，塔尔德利点球破门。下半场，吉尔手球，巴坎布命中点球。赛后引发了热议。

实事求是地说，判给国安的点球确实勉强，但董路说手球取消了有意和无意之分，这个说法应该更勉强，甚至可以说是错误的。

首先是巴坎布的点球，不管是有意还是无意，确实右手臂高高举起并且非常明显地碰到皮球。主裁判第一时间并没有看到，是边栽提醒后才作出的改判。但是有意还是无意，只有巴坎布自己心里最清楚。从常理上看，这应该是无意。因为球也越过球门，巴坎布当时是在后点高高起跳，同时举起右手击球。作为一名足球运动员，应该知道禁区手球的有意和无意判罚依据，最主要是看手臂是否张开。退一万步来说，就算是无意，这个动作外人无论如何是判断不出来的。

其次吉尔的点球，这倒有可能真的是无意。因为吉尔当时是整个人俯身滑倒，右手臂有一个支撑身体的动作，是皮球砸向了他的右手臂。如果一定要较真，那就是吉尔的手臂略有一点向外的动作。但这个动作很难判定是身体滑倒后为了保护自身不受更大伤害的无意行为，还是滑倒之后故意以手触球。这怎么能说是取消了有意和无意之分呢？

倒是第60多分钟朴成的点球，主裁判没有判罚，证明了董路的说法是错误的。当时朴成和于大宝一前一后档在佩莱的前面进行防守，鲁能球员大力施射，皮球直接射向朴成。后者本能地侧过身躺避，皮球直接打在他的左手臂上。但整个过程中，朴成的手臂并没有张开，而是紧紧地贴着身体，这应该是一个本能的保护身体动作，所以主裁判非常果断地作出不判罚点球，并向鲁能球员作出了手臂贴身的示意。

按正常理解，我也认为巴坎布是无意为之。因为很难解释他身后的另一名国安球员跟他一样的动作：同时起跳，同时高举手臂。这只能说是巴坎布身后的国安球员确确实实是受到巴坎布的影响之下，瞬间无意识行为。而巴坎布的动作，应该说是作为运动员在某一瞬间，情急之下的下意识动作。但足球比赛很多时候是瞬间转换，一两个动作之间电光火石，主裁判也无法停下比赛开会研究到底是有意还是无意。关键是作为当事人，巴坎布了并没有对此判罚作出任何辩解。

董路所谓的点球判罚取消了有意无意之分，只能说是他也是瞬间作出的“护犊子”的表态，是对场上比赛的一种焦急表现，属于“激情表达”，但肯定是一种错误的说法。

到此，以上就是小编对于点球被打脸的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球被打脸的2点解答对大家有用。