ac米兰赛后[ // ]AC米兰赛后评分

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ac米兰赛后的问题，于是小编就整理了3个相关介绍ac米兰赛后的解答，让我们一起看看吧。

效力于AC米兰24个赛季的意大利“伟大的打后卫”是谁？

马尔蒂尼 保罗·马尔蒂尼(Paolo Maldini)，1968年6月26日出生于意大利米兰，前意大利足球运动员，司职左后卫亦可胜任中后卫。马尔蒂尼的职业生涯只效力过AC米兰一家俱乐部。曾是意大利国家队和AC米兰的双料队长。马尔蒂尼的职业生涯夺得过五次欧洲冠军联赛冠军、七次意甲联赛冠军等26座奖杯。 2009年，马尔蒂尼宣布正式退役。

苏索回归西甲传射+绝平+10分成塞维利亚英雄，是不是“打脸”AC米兰？

单看一场比赛不可以说有没有打脸。

首先当苏索初来AC米兰的时候也是如天兵下凡一样，表现出彩，但是随着时间的增加就泯然众人了。如果看了苏索前期比赛和后期比赛就会发现对手掐住了苏索的命门----横带球。也就是今天破西班牙大门的那一种形式。

苏索的最强能力就是内切，但是他的内切不像罗本一样防不住，他的内切是可以防住的。如果防守球员去防他内切逼他下底的话，苏索就真的没有办法了。所以说苏索这场可以进球完全是教练的锅。

所以说，不是苏索打脸了AC米兰，而是打了西班牙主帅和防守他的球员一拳。当人们摸清苏索的进攻套路时，苏索会原形毕露。

苏索的问题是个人态度，要求工资达不到心理预期，水平又达不到球队预期

你看吧，这半斤赛季打得好，然后要求涨薪水，然后开始各种散步

米兰上半赛季阵容比上赛季好，特别皮亚特克待了半年，熟习了。但效果却差太多，这和教练关系真不大，还是心理问题

才第一场比赛而已，赛季是漫长的，苏索这内切也没速度还独的很，过不了几场就原形毕露了，现在说卖亏了还为时尚早吧，再说就算表现好米兰也不会要了，他这种踢法太伤害球队。

这有什么打不打脸，看了比赛的就知道。西甲球员还不了解苏索的习惯了，套路。而意甲个支球队都知道了。所以在意甲就非常受限制，想当初苏索也是米兰大腿！而且没有苏索，米兰也连战连捷，那怎么不说打脸苏索呢？

欧联杯1/8决赛第二回合，AC米兰的点球该判吗？

这个点球确实存在极大的争议，该不该判，似乎是关系到AC米兰的晋级，可以说如果没有这个点球AC米兰的欧联杯可能会走的更远，可是事实真的如此么？魔王君不这么认为。

即便这个点球不被判罚导致的结果也是AC米兰被淘汰的结局，因为球队的现状导致的实力不济。

一场足球比赛，胜利女神总是要站在实力强的一方。从首回合AC米兰0-2的主场失利就告诉我们，AC米兰的欧联杯之路就走到尽头了。

此战，AC米兰想要再客场取得三球的以上的胜利，基本上说明理想很丰满，现实很骨感，可见困难之难，阻力之大，是有目共睹的。

既然这样AC米兰被淘汰的命运基本上是板上钉钉的事情，没有太大的希望。

也是由于完美的开局，让很多AC米兰的球迷看到了希望，其实这也是胜利女神给你众多AC米兰的球迷开的玩笑而已，因为目前的AC米兰还不足以走出困境。

而很多球迷把原因归结为这个点球，想象本来就有身体接触的嫌疑，而且再是在阿森那的主场，裁判这样判罚基本上是没有太大的意义，顶多争议和结果并存而已，完全五五开的事情，没有太多值得讨论。

AC米兰的不济还是时由于自身实力的不足，导致了此次的失败。

从目前在国内的排名第六就能看出，AC米兰的球队问题还是不少的，球员踢球提不起精神头，而球员的转会风波一波接着一波，加图索的接手也让这支曾经的王者面临着做角色转换的关键期。

可以说内有外患接踵而来，让AC米兰应接不暇，在如此背景下，能够多线作战走到现在已经实属不易了，想要更进一步，还需要继续努力。

而曾经的辉煌不能代表今天的成绩，只有不断向前，才能用实力说话，而不是在一场失败中用一个点球来弥补现在的问题。

因为魔王认为：AC米兰想要进步，必须正视自己的问题，用于改变，让自己重回实力巅峰。

如果喜欢本文章请点赞、收藏，如果不喜欢请留言、转发，欢迎关注魔王的魔法，让我们一起聊动漫

本场比赛裁判是成功抢戏了，包括维尔贝克在里卡多·罗德里格斯的防守下倒地的点球，还有钱伯斯禁区内手球的没有给点球的这两个判罚。我也不清楚提问者问的是哪个判罚，而且由于这两个球的时间节点都很敏感，会左右以后的比赛，所以在赛后造成了很大的争议。下面我来根据我看到的回放，来给出我的看法。

维尔贝克禁区内倒地

比赛第35分钟，机会不多的米兰由恰尔汉奥卢一脚世界波打破僵局，米兰客场1:0领先。阿森纳开球后立马组织进攻，在整个一分钟内，阿森纳发起了三波攻势，并且由拉姆塞完成了一脚远射被多纳鲁马扑出，而这个扑救是米兰进球后到被判罚点球前的唯一一次碰球。被扑出后阿森纳立马组织第二波进攻并且由拉姆塞，威尔谢尔和姆希塔良在中路凿出缺口，维尔贝克反越位进入禁区在R罗的防守下倒地。这个球一开始主裁没有表示，但是底线裁判连续的表示这是一个点球，于是主裁听从了角度更好的底线裁判的判罚给了一个点球。其实这个球主裁判的感觉是对的，至于助理裁判为什么会给出点球的判罚我们不得而知。从慢镜头回放来看，R罗确实有一个伸手的动作，但是几乎是没有碰到维尔贝克，即使碰到了，也绝对不至于维尔贝克失去平衡，而脚下方面R罗也没有碰到维尔贝克，所以这应该不是一个点球。

至于维尔贝克是不是假摔我就不说了，毕竟他无人防守的情况下射门都能摔倒。

钱伯斯禁区内手球

在被误判点球且丢球后，米兰也迅速的做出了回应。第40分钟，米兰推进到前场左侧角球区附近，库特罗内拉边后送出传中，安德烈·席尔瓦在钱伯斯的贴身防守下进行抢点射门，球经过两个人的争抢（钱伯斯是肯定碰到但无法看清A席是否碰到）后碰到了钱伯斯扬起的手臂上然后出了底线，主裁判给了AC米兰一个角球，随后罗马尼奥利和A席申诉都吃到黄牌。其实这个球主裁判的判罚是正确的，因为在国际足联的新规则中，对于防守方手球的判罚标准只有一个：是否是有意的手球，至于那条“手臂在躯干之外扩大防守面积”的标准已经没有了。而这个球无论是米兰球迷还是阿森纳球迷都认可是个无意的手球，所以这个球根据国际足联的新规则，不判罚点球是完全正确的。

只是说短时间的两个判罚无论对错都是对米兰不利的，而且是在米兰不占优势却先进球之后没多久发生的，所以米兰球迷是有理由愤怒的。

其实整个上半场，米兰全面落于下风，自己进攻上实质性的威胁屈指可数，阿森纳却几乎每次进攻都能打到米兰的禁区前。所以米兰落败是有裁判的原因，但是实力上的差距也是肉眼可见的。米兰想要回到巅峰，还有一段路要走。

到此，以上就是小编对于ac米兰赛后的问题就介绍到这了，希望介绍关于ac米兰赛后的3点解答对大家有用。