中国日本足球[ // ]中国日本足球比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国日本足球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国日本足球的解答，让我们一起看看吧。

平均身高1.8m的中国队为什么会完败在平均身高1.75m的日本队？

基层教练的选材和指导就有极大问题。上周末带儿子去他小学玩球，正好赶上在进行区的小学足球联赛，第一次近距离观摩了目前的小学足球文化和水平。在最低一组（小学3-4年级）的决赛上，很好得说明了这个问题，第一，选材，有个队伍，全队身高都比对方高半个头，力量也好，但是基本功绝对不敢恭维；第二，教练指导，赛前的训练，小队员街球，趟一部大门都还有点样子，但是比赛一打起来，就完全不是这样了，也就比刚刚开始学球的好那么一点点，没有传接，没有联系摆脱，全场基本上都是直来直去，进球完全靠多方失误或者任意球机会，半场结束，两个队居然没有连续三脚以上的传球（我震惊了！！），要知道这个队伍还是号称与青训闻名的绿城一起合办的。这个踢法，和诺干年后成年队光靠一腔热血在拼杀的国家队有啥区别。

死结都在最初的根源上，我们缺乏优秀的基础教练和正确的足球思维指导。

大部分青训教练的水平实在太差了。我在湖南长沙，本地业余足球水平一般吧。我是个没有受过专业训练的爱好者，以我的自知之明，我的不敢去教孩子的。我所在的业余球队以我为平均水平，都差不多。在长沙也就是中等偏娱乐性质的球队。

可让我震惊的是，城里一半多的青训机构组成的球队(幼儿，少儿足球教练员球队)都竞争力都很一般，有的队伍和我们踢，简直就是一些野球拳在玩，他们约球都打着找出汗对手的旗号，有些教练球都不会停。这怎么能教人？

哎，怪不得他们，国家大量需要足球教练，缺口太大，门槛实在低到没有底线了。可是他们能教出什么来呢？我只能替这些家长感到遗憾……

谢谢邀请，足球项目的比赛，注重强调的是队员身体素质，跑动速度，持续耐力，运球技术，队员配合，临场应变等等内容，跟平均身高没有直接关系，中国男足的主要问题是，球员体质差，这跟平时训练有关，耐力也不够，开局基本上可以打打，到中后半程体力下降，跑不动了，而日本正好耐力比我们强，所以中国男足输球也是可以预见的事情……

上一场跟韩国踢平，裹“爱国皮”的街痞趁机大吹，现在又习惯性输给日本，想过没有，为什么有身体对抗的项目，中国队尤其是中国“男队”都输上瘾特能输呢？七原因八原因整许多借口，其实都是隔靴搔痒，根本原因在于民族硬气、血气的衰败，太多的宫斗剧、阴谋戏、吹牛神剧，把本就偏阴的民族性推波助澜到娘炮遍地……

身体条件是很复杂的，身高体壮在身体对抗上有优势，但转向需要的力量就更大，也是劣势。梅西个子小但身体素质一定也非常好，所以才能在场上做出各种有效的过人动作。足球是对抗基础上的运动，没有对抗的技术和意识没有任何意义，不信把你平时看不上的男足球员放在女足看他是不是超级球星。

另外，足球更是团队运动，日本人打的细腻配合证明了他们战术素养更高，技术运用更合理，但是并不能证明身体素质不重要。

身体是运动能力的基础，只是对于足球运动不能简单粗暴地拿身高、体重硬指标来选人，而是结合场上表现、技术能力现状和态度分析队员的各项素质中的优势特点、短板和提升空间，评估考察队员的发展潜力来进行初选，再通过训练和实战让真正的好苗子脱颖而出。

差距！中日两队东亚杯均要锻炼新人，国足人均28岁，日本23岁，你怎么看国足未来？

最大年龄的中国队

12月7日晚，国足公布了出征东亚杯的名单，联赛中发挥优异的刘彬彬、吕文君落选，从大名单中可以看出中国队这次去的人几乎都是国家一队踢不上主力的球员，但这不是重点，国足的平均年龄是参赛队中最大的（27.78岁），对比同样是锻炼队伍的日本队（22.91岁），国足有点江郎才尽的感觉。

李铁占先机

本来国足主帅位置上最有优势的是李霄鹏，但在手握一球优势的情况下，虹口体育场挨了三闷棍后，他大赛前战术布置、调整队伍心态、临场指挥的能力受到了质疑，这倒给了李铁机会。这是李铁以国足主教练身份才加的第一届赛事，虽然一直说对成绩没有要求，但真的就没有吗？里皮下课后，国足主帅还是空着的，李霄鹏和李铁在联赛中的表现已经本土教练中最好的，“二李”入驻国家队的呼声也越来越高，如果李铁能在东亚被取得一个好的名次，我想会给他加不少分。

39岁的郑智依旧能凭实力占据国足一个首发名额，这是他个人的荣耀，也是国足的悲哀，锻炼队伍都是一些久经沙场的老将，还有什么锻炼意义？一直实行U23政策又起到了什么作用？说句难听的话，赢得话我们胜之不武，老将踢小兵，输了的话更丢人，职业球员还踢不过青训队伍，要是这种结果还不如给年轻球员一些锻炼的机会。

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

到此，以上就是小编对于中国日本足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国日本足球的2点解答对大家有用。