中超预备队联赛赛程[ // ]中超预备队联赛赛程表

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超预备队联赛赛程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超预备队联赛赛程的解答，让我们一起看看吧。

中超足球预备队比赛需要封闭吗？

如果是2018赛季前回答这个问题，答案是否定的。但换成现在，则变成肯定的了。

进入新赛季后，中超预备队联赛在赛场软硬件要求方面，明显升级了。根据中国足协下发的竞赛规程，新赛季预备队联赛必须在各俱乐部申报的中超联赛主体育场进行，而且赛场必须配备安保、医疗和急救等设施与人员。

2017赛季，只有上港等个别球队将预备队比赛安排在主体育场。

这里的主体育场，显然是封闭的。这一点和之前的赛场形成了鲜明对比。以前，预备队联赛并不需要在封闭赛场内进行，也正因此，除上港等个别球队外，大部分球队将预备队比赛安排到了训练基地等其他赛场。这直接导致硬件设施跟不上。有的比赛甚至跟踢野球差不多，队员也是坐在场边的凳子上更换球衣球鞋。

除了比赛场地软硬件外，新赛季中超预备队联赛在比赛时间等方面，也做出了专门要求。其中规定，比赛时间不再安排在中超联赛的次日上午，而是安排在次日下午或晚上。另外，预备队比赛中，每队必须保证每场比赛至少有5名U23球员参加，外援则最多只能有1人登场。与此同时，各队必须安排专职领队，做好替补席管理，以及严格赛风赛纪等工作。

中超或恢复四外援，同时削减u23政策，这是要放弃u23球员了吗？

谢谢您的邀请！据报道，6月10日足协将在香河召开联赛工作会议，主要议题其中有两个极为引人关注：一是讨论中超联赛恢复四外援政策，二是关于U23政策的调整，极有可能调整为只要求有一名U23球员在场上即可。我认为这不是足协要放弃U23球员，而是根据中国足球的实际情况作出的战略调整。

现行的U23政策是每场比赛必须保证上足3名U23球员，同时与国字号球员挂钩。即有各级国家队集训、比赛任务时，可以作相应的减免。这个政策，目的是为了保证U23球员得到更多的联赛锻练，说白了就是为了冲击东京奥运会的需要。

但在实际执行过程中，由于大多数U23球员的能力并未达到中超联赛的要求，导致多数球队为了应付U23政策而“涮水”。这不但没有达到制定政策的初衷、不利于U23球员的成长，更有损中超联赛的形象，调整U23政策就势在必行。

目前的国奥阵容基本上可以说是相对稳定了，有能力的球员该进的也进了，能力不够的，也没有可能再通过半个赛季的中超锻练就会有多大的提高。而在中超的国奥球员，大多数已经成为球队的主力或主力替补，都有了相对稳定的上场时间。比如张玉宁、杨立瑜、陈彬彬、吴伟、朱辰杰、蒋圣龙、曹永竞、严鼎皓、胡靖航、温家宝等。

另一方面，国奥的留洋球员如单欢欢、李扬、林良铭等也大都能够获得比较稳定的上场时间，单欢欢甚至获得吉马良斯赛季“杰出青训奖”，并在葡超第33轮吉马良斯主场对阵贝伦斯中场休息时颁奖。本赛季，单欢欢共代表俱乐部出场26次，其中葡甲出场4次，U23联赛出场22次，打入3球并制造一个点球。在奥运会暨亚锦赛第一阶段预选赛中，单欢欢打进3球。正在进行的土伦杯中，单欢欢在第二场中国队4-1大胜巴林队中独中两元。他与张玉宁一起，已经成为国奥冲击东京奥运会的主力前锋。

U23政策自从2017年实施以来，到目前共进行了4次调整。这次如果确定要进行调整，已经是第5次了。这个政策，确实有一定的特殊性。既有利于U23球员的成长，但同时也付了相当一部分超龄球员成长的代价。导致本来人才紧缺的中国足球，国足的更新换代迟迟难以进行，郑智、郜林、黄博文等一大批超过32岁的老将仍是目前国足主力。而大部分刚刚超过U23年龄的球员，即便原来是主力阵容，也几乎是瞬间再也没有获得上场比赛的机会，恒大的韦世豪、张修维等少数球员除外。

这次调整，可能最有利的是恒大。因为国安的U23球员张玉宁、王子铭基本上可以打上主力或主力替补。鲁能则可能是最大的“输家”，因为经过最近一段时间的锤炼，段刘愚、陈科睿、田鑫等多名U23球员已经逐渐可以打上主力，并且配合已经比较成熟。如果重新调整，则李霄鹏势必又要对主力阵容甚至技战术跟着调整。

恒大目前的U23球员中，由于同位置的于汉超正处于养伤期，杨立瑜的主力地位几乎无人能憾，并且有了非常好的发挥。它只需要从严鼎皓等人中选择一名作为杨立瑜的替补即可，所以此消息一出，又有人说这对恒大最为有利。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

一

根据最新的消息，6月10日中国足协相关负责人在香河基地讨论足协的政策问题。很有可能对过去几年的政策进行调整，重新恢复中超各自球队场上3+1的外援政策。不再强行要求场上有三名u23队员，有一名在场上就可以了。

过去今年中国足协政策频出，让中超比赛变得不太好看，也让中超的赞助商望而却步。最明显的表现是在亚冠比赛中，中超球队的竞争力明显削弱了。

现在中国足协有意恢复3+1的外援政策，将大大激励中国球队冲击亚冠冠军的信心和决心。广州恒大拿到了两次亚冠冠军，很大程度上就是因为球队中强大的外援配置。

二

在比赛场上的u23球员，由三名减少到一名，对于中超比赛也是一个很大的利好。对于各个俱乐部的教练来说，大家都可以松一口气了，再不用过多的考虑最后阶段换上积累的u23球员的事情了。

现在的年轻球员就像温室里的花草，经不得起外面的大风大浪冲击。今年23岁，就有很多上场机会，明年24岁就会消失不见。这样的政策对中超也好，对年轻球员也好，都没有什么好处。

在去年的世界杯上，法国队优秀的年轻球员姆巴佩大杀四方，帮助法国队夺冠。真正优秀的年轻球员不需要政策保护，就像优秀的企业不需要国家出台政策保护一样。

三

u23在很大程度上只是起到了拔苗助长的作用，让年轻球员放松了对自己的要求，不再直面外在的竞争环境。这对于年轻球员的成长是不利的，想要赢得上场机会，就靠自己努力去训练，抓住机会表现自己。

现在中超各自球队在国内的比赛中，u23球员就是在走过场。这已经成了一个笑话，当然如果有条件的话，在中超联赛和预备队联赛之外，增加一个u23联赛。

金子是不会永远埋在土堆里的，真正的人才永远是会脱颖而出的。只有当年轻球员达到和年长球员同场竞技能力的时候，自然就会有参加中超比赛的资格，而不是靠目前的政策来保护。

应该说这些足协的未来负责人，目前正走在一条正确的道路上。不管做什么事，最重要的是：不折腾，不漂浮，不忽悠。中国足球已经在折腾和忽悠中漂浮了好多年了，希望能够看到拨乱反正的那一天。

中超有可能恢复4外援，而同时削减U23，从现在的每场上场U23人次与外援人次相当，到每场保证必须有一名U23球员在场。这是一个非常优秀的外援和U23政策。可以让中超球队外援人数与亚冠同步，增加中超球队在亚冠的竞争力，另一发面也可以阻止中超的U23换人乱象。

本赛季中超的外援政策为3外援，不包括亚洲外援。而在亚冠联赛，允许3+1的外援出场。中超的外援人数少于亚冠的外援人数，所以会导致中超球队在亚冠联赛中竞争力下降。本赛季的亚冠联赛就是一个很好的例子，相比以往赛季中超球队的强势，本赛季中超球队实力下滑明显，在于日韩球队的交锋中不占优势。

U23球员方面，现在的规则是每场比赛要上场的U23球员与外援出场人数相等。很多球队为了增强场上球员的实力，让很多实力不足的U23球员在伤停补时时刻才上场，踢个1-2分钟，这样的安排使得U23球员得不到锻炼。还使得U23规则成为了笑话。

恢复4外援和保证场上一名U23球员，既能增强中超球队实力，又能使得U23球员真正得到锻炼。

从某种角度来说，足协这一次所谓的“削减”U23政策不仅没有放弃U23年轻球员，反而是变相的进一步保证了U23球员在联赛中的出场时间。

从名义上来说削减的是数量，但实际上却保证了质量。

不仅保证了U23球员的比赛质量，也是保证了联赛整体的竞技水平，如果此项政策属实，不失为一举两得的优秀政策。特别值得一提的是，在这个报道中，足协目前拿出来的还只是相关政策的计划书，具体的执行细则，会等待十六家俱乐部在阅览之后综合相关意见才正式出台。

这个细节证明了，处于改革中的足协，至少已经在程序上开始考虑到了俱乐部实际的感受与需求。也许具体到这项政策上，俱乐部依旧没有过多的话语权，但这样相互尊重的过程，无疑是足协与俱乐部、市场及球迷之间达成谅解和信任的不错开端。

再谈到U23政策，其实这两年关注中超较多的球迷，多少应该还是能感受到俱乐部在对待这项政策上的诚意，除了少数极端或是青年球员储备过差的球队之外，大部分有条件的球队在使用U23球员时，还是给予了一定的耐心和期待。

特别是像国安、恒大、鲁能这样争冠压力极大的球队，都在扶持青年球员这件事上显示了非常严肃的态度，很少出现“儿戏”一般的换人情况。中游球队如申花、泰达在U23球员的上场安排上，也展现了较为职业的一面。

如果说中超球队在履行U23政策时展现了一定的诚意，那么当下这一项修改过的“U23政策”无疑是来自于足协的诚意，既然已经在接近几年的实践过程中，已经充分证明了对于大部分球队来说没有能力培养3名U23球员的不争事实，那么一名球员总可以的吧？

这个政策至少可以保证：

足协，因为坚持了U23政策，不会遭到上面的反对，从而杜绝了新一轮的朝令夕改。

球队，因为改善的U23政策，减轻了排兵布阵压力，反而能更从容的使用年轻球员。

球员，因为改善的U23政策，不会功能性的被换上，有充裕的时间学习比赛和成长。

三方有利，何乐而不为？

到此，以上就是小编对于中超预备队联赛赛程的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超预备队联赛赛程的2点解答对大家有用。