请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

足协杯裁判 万涛[ // ]足协杯w

2024-08-21 18:09:41 无锡足球 漆运凯

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯裁判 万涛的问题,于是小编就整理了1个相关介绍足协杯裁判 万涛的解答,让我们一起看看吧。

穆里奇因故意踢人被禁赛8场并罚款5.6万,这处罚是不是重了?

穆里奇的动作确实是背后的一个故意踢人,也确实应该受到中国足协的停赛处罚,但是对于穆里奇停赛八场确实值得商榷,静子个人的观点认为是有点重了,相当于一下禁赛了三分之一赛季,这对于球员和球队来说都是相当大的损失,中国足协以后的执法将会越来越困难。

足协杯裁判 万涛[ // ]足协杯w

静子也支持对暴力犯规加大处罚力度,但是中国足协千万不要矫枉过正,不然以后每次球员犯规都会被放大镜观察,对中国足协的质疑也会越来越严重,静子认为对于球员犯规的处罚,还是以教育为主,帮助球员改正错误,不要实行一撸到底,一棒子打死的策略,这对中国足球来说百害而无一利。

对于中国足协的处罚,静子认为应该注意一下几点:

第一:以教育为主要目的

对于球员在球场上的犯规,中国足协应该以教育为主,帮助球员认识到自己的错误,在以后的比赛中不要再犯。比如有些球员的犯规,中国足协酌情禁赛,一般的犯规以三场左右比较合适,特别是穆里奇这类的犯规,先禁赛三场以示惩罚,如果屡教不改的话,再继续加码到5场或者8场,这样也给球员一个改过自新的机会,一个赛季才30多场比赛,直接禁赛八场的话,对于引进的俱乐部来说都是特别大的损失。

第二:保持处罚的一致性

静子也认为应该对犯规加大处罚,但是中国足协一定要保持一碗水端平,说实话穆里奇这种犯规,在球场上是非常多的,虽然也属于暴力犯规的一种,但是他并没有踹人、铲腿那种暴力伤人,中国足协以后面对这种犯规会非常多,不知道到时候能不能一碗水端平呢?静子知道的好多这种小动作都没有被处罚呢。

结论:静子认为穆里奇的动作隐蔽,力度不大,不是非常严重的伤人动作,所以按照国际足联或者欧洲联赛的判罚,这种犯规最多也就禁赛三场,况且当时裁判只给了个黄牌,也是认定这个动作并不严重,最后声明一下,静子不是穆里奇的粉丝哈,只是站在足球的角度分析这个问题,也欢迎大家一起交流哈。

大家好,我是静子,欢迎关注我哦。

到此,以上就是小编对于足协杯裁判 万涛的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯裁判 万涛的1点解答对大家有用。